banner
Дом / Блог / Внутрикожно доставляемая мРНК
Блог

Внутрикожно доставляемая мРНК

Jun 08, 2024Jun 08, 2024

Nature Biomedical Engineering, том 7, страницы 887–900 (2023 г.) Процитировать эту статью

35 тысяч доступов

10 цитат

279 Альтметрика

Подробности о метриках

Успех терапии матричной РНК во многом зависит от доступности систем доставки, которые обеспечивают безопасную, эффективную и стабильную трансляцию генетического материала в функциональные белки. Здесь мы показываем, что внеклеточные везикулы (ВВ), полученные посредством клеточной нанопорации из дермальных фибробластов человека и инкапсулирующие мРНК, кодирующую коллаген внеклеточного матрикса α1 типа I (COL1A1), индуцируют образование коллагеново-белковых трансплантатов и уменьшают образование морщин в коллагеновых клетках. истощенная кожная ткань мышей с фотостареющей кожей. Мы также показываем, что внутрикожная доставка ЭВ, нагруженных мРНК, с помощью набора микроигл приводила к продолжительному и более равномерному синтезу и замене коллагена в дерме животных. Внутрикожная доставка мРНК COL1A1 на основе EV может стать эффективной белково-заместительной терапией для лечения фотостареющей кожи.

Недавние разработки в методах модификации информационной РНК повысили терапевтическую эффективность доставки мРНК и ее потенциал для краткосрочного клинического применения, включая белок-заместительную терапию и вакцинацию против вируса тяжелого острого респираторного синдрома, вызванного коронавирусом 2 (SARS-CoV-2)1, 2. Однако внутренняя неспособность и потенциальная иммуногенность мРНК требуют, чтобы они были инкапсулированы в средства доставки. Современные способы доставки мРНК основаны на использовании носителей липидных наночастиц (ЛНЧ) для инкапсуляции и транспорта3,4. Однако ЛНЧ создают несколько серьезных проблем, включая цитотоксичность, плохое биораспределение, отсутствие целевой специфичности и иммуногенности. Эти проблемы могут быть вызваны необходимостью поверхностного ПЭГилирования (ПЭГ означает поли(этиленгликоль)) ЛНЧ для улучшения периода их полувыведения из циркуляции и снижения неспецифического клиренса5,6. Примечательно, что введение ЛНЧ людям было связано с анафилаксией, гиперчувствительностью и аутоиммунными побочными эффектами7,8. Таким образом, идентификация носителей мРНК, которые могут преодолеть некоторые из этих проблем, связанных с ЛНП, будет полезна для дальнейшей разработки терапии на основе мРНК.

Внеклеточные везикулы (ВВ), включая экзосомы и микровезикулы, играют важную роль в транспорте биомолекул и нуклеиновых кислот, включая мРНК, в организме человека9,10,11. В результате в последние годы ЭВ стали перспективными носителями для терапии на основе нуклеиновых кислот благодаря их внутренней биосовместимости, способности преодолевать физиологические барьеры и низкой иммуногенности12,13. В отличие от ЛНЧ, ЭВ, включая экзосомы, эндогенно продуцируются клетками организма и приводят к снижению уровня воспалительных реакций. Более того, были разработаны стратегии дешевого и простого производства больших количеств экзосом. Ранее мы сообщали о методе клеточной нанопорации (CNP), при котором временные нанометрические поры создавались на поверхности исходных клеток, чтобы обеспечить крупномасштабную загрузку мРНК с полным транскриптом в секретируемые EV14. Здесь, используя мышиную модель острого фотостарения, которая точно имитирует патофизиологические особенности поврежденной старением кожи у людей15, мы показываем полезность терапии мРНК COL1A1 на основе экзосом для замены потери дермального коллагенового белка в качестве омолаживающего лечения фотостарения. кожа. Чтобы повысить эффективность доставки и удержания мРНК, мы также показываем, что доставка мРНК коллагена с помощью микроигольного пластыря с гиалуроновой кислотой (HA) (COL1A1-EV MN) позволяет более эффективно распределять мРНК в дерме, что приводит к образованию прочного коллагена. -приживление белков и улучшение лечения морщин на фотостареющей коже.

Атрофия дермы вследствие необратимой потери коллагена является признаком старения кожи16,17. Многочисленные методы были направлены на восстановление потери белка коллагена в коже: от безрецептурных и фармацевтических подходов (антиоксиданты18,19,20, ретиноиды21, пептиды22,23) до медицинских устройств (то есть лазерной терапии24 и синтетических дермальных наполнителей25,26). . Однако ни одна из этих существующих технологий не смогла обеспечить долгосрочную замену эндогенного коллагена для поддержания прочности, упругости и эластичности кожи с течением времени27,28,29. Стимулирование фибробластов, ответственных за синтез белков коллагена, также может быть эффективным способом краткосрочного контроля старения кожи30. Однако по мере старения фибробласты постепенно теряют способность пролиферировать и синтезировать коллаген, что создает проблемы для долгосрочных методов замены коллагена для лечения старения31. Чтобы преодолеть эти ограничения, мы стремились заменить белок коллагена в модели фотостарения истощения коллагена с помощью доставки мРНК, опосредованной EV. Чтобы создать ЭВ, нагруженные мРНК человеческого коллагена I альфа I (COL1A1), мы применили метод CNP, который включал высеивание монослоя неонатальных фибробластов дермы человека (nHDF) на поверхность нанопор и нанотрансфекцию клеток плазмидой COL1A1-GFP ( Рис. 1а и дополнительный рисунок 1а)14. ЭВ выделяли из культуральной среды на следующий день после трансфекции. Было обнаружено, что клетки, обработанные CNP, имеют в 10 раз большее количество EV на клетку по сравнению с клетками, обработанными стандартной объемной электропорацией (BEP), которую проводили с использованием параллельных электродов в виде кювет, как описано ранее32, или необработанных nHDF в культуре (рис. 1б). Электромобили, полученные каждым методом, характеризовались распределением по размерам с пиком около 150 нм в диаметре, что было определено с помощью анализа отслеживания наночастиц (NTA), и 80% интенсивности в пике режима с помощью динамического рассеяния света (DLS) (рис. 1c и дополнительные данные). Рис. 1б,в) с индексом полидисперсности (PDI) 0,12–0,25. Эксперименты по вестерн-блоттингу показали, что экспрессия биомаркеров экзосом (CD9, CD63, TSG101) и микровезикул (ARF6) в группе, получавшей CNP, была значительно выше, чем в группе, не получавшей лечения, что подтверждает увеличение секретируемых EV (дополнительный рисунок 1d). Кинетический анализ также показал, что высвобождение ЭВ, оптимизированное по напряжению, достигало пика через 8 часов после индукции CNP, при этом продолжающаяся секреция отмечалась в течение следующих 24 часов (дополнительные рисунки 1e,f). Количественная полимеразная цепная реакция с обратной транскрипцией (RT-qPCR) показала, что EV, секретируемые CNP, содержат более чем в 200 раз больше мРНК COL1A1, чем EV, секретируемые BEP, и в 3000 раз больше мРНК COL1A1, чем EV, секретируемые из нетрансфицированных клеток (рис. 1d). ). Оценка гель-агарозы с помощью биоанализатора продемонстрировала полноразмерную транскрибируемую мРНК COL1A1 длиной около 4000 нуклеотидов (рис. 1e). ЭВ, полученные с помощью CNP, демонстрировали структурную стабильность при хранении для доклинического введения при 4 ° C без изменений внешнего вида, свойств мембраны и размера при оценке с помощью криоэлектронной микроскопии (крио-ЭМ), атомно-силовой микроскопии (АСМ) и NTA (дополнительный рисунок). 2а–в). Кроме того, мРНК COL1A1, инкапсулированная в ЭВ, была стабильной как при комнатной температуре, так и при 4 ° C, а также демонстрировала стабильность в сыворотке, тем самым подчеркивая их потенциал для будущего клинического применения (дополнительный рисунок 2d,e).