Ошибка распознавания лиц привела к аресту беременной чернокожей женщины в Детройте

Sep 06, 2023

Порча Вудрафф — шестой человек, заявивший, что технология распознавания лиц привела к ложным обвинениям против них. Ее дело является третьим случаем с участием полиции Детройта.

Ошибка автоматического распознавания лиц привела к неправомерному аресту беременной чернокожей женщины в Детройте.

Порча Вудрафф, 32-летняя дипломированный косметолог и ученица школы медсестер, вспоминает, как готовила своих двух дочерей к школе, когда в феврале прошлого года к ней домой приехали шесть полицейских, чтобы взять ее под стражу за грабеж и угон автомобиля, сообщает The New York Times. .

Когда она была на восьмом месяце беременности, полиция отвезла Вудраффа в наручниках в центр содержания под стражей Детройта, где ее продержали 11 часов, допрашивали о преступлении, о котором, по ее утверждению, она ничего не знала, и конфисковали ее iPhone для поиска улик.

«В камере предварительного заключения у меня были схватки. Моя спина вызывала острую боль. У меня были спазмы. Думаю, у меня, вероятно, случилась паническая атака», — сказал Вудрафф, сообщает The Times. «Мне было больно сидеть на этих бетонных скамейках».

Вудрафф была освобождена под личный залог в размере 100 000 долларов после ее выступления в суде по обвинению в грабеже и угоне автомобиля. В интервью она заявила, что сразу же обратилась в больницу, где ей внутривенно ввели два пакета жидкости для лечения обезвоживания. Месяц спустя прокурор округа Уэйн закрыл против нее дело.

В четверг Вудрафф подал иск о неправомерном аресте против Детройта в окружной суд США Восточного округа Мичигана.

В настоящее время город находится в центре трех судебных процессов по обвинению в несправедливых арестах, вызванных технологией распознавания лиц.

Начальник полиции Детройта Джеймс Э. Уайт заявил, что обвинения, содержащиеся в жалобе, «вызывают большое беспокойство» и что департамент серьезно относится к ситуации.

Прокурор округа Уэйн Ким Уорти назвал ордер на арест по делу Вудраффа «адекватным, основанным на фактах».

25-летний мужчина связался с полицией Детройта из винного магазина в воскресенье вечером, более чем за две недели до того, как полицейские подошли к двери Вудраффа, и сообщил, что его ограбили, угрожая пистолетом.

Жертва ограбления сообщила полиции, что ранее в тот же день он подобрал женщину на улице. Он утверждал, что они вместе выпивали в его машине на заправке BP и на стоянке винного магазина, где они также занимались сексом.

Мужчина предположительно ждал с огнестрельным оружием встречи с жертвой, когда высадил женщину в 10 минутах ходьбы. Он захватил телефон и бумажник жертвы и скрылся на своем Chevy Malibu.

Через несколько дней полиция задержала водителя угнанного автомобиля. Согласно отчету полиции, на той же станции BP женщина, которая соответствовала описанию жертвы и его грабителя, оставила его телефон.

Получив записи наблюдения со станции BP, детектив отдела коммерческих угонов автомобилей полицейского управления потребовал, чтобы криминалист провел обыск женщины с помощью системы распознавания лиц.

В городских записях говорится, что полиция использует DataWorks Plus, компанию по распознаванию лиц, для сравнения незнакомых лиц с базой данных фотографий преступников. Алгоритм предоставляет совпадения, ранжированные по вероятности того, что это один и тот же человек, и департамент использует эту информацию для принятия решений.

Криминалист предоставил следователю личность Вудрафф на основании совпадения с фотографией, сделанной в 2015 году после того, как она была арестована за вождение с просроченными правами.

Согласно отчету полиции, через пять дней после угона автомобиля жертва просмотрела «группу из шести фотографий» — набор из шести фотографий чернокожих женщин. Он принял Вудраффа за женщину, с которой был связан.

Гэри Уэллс, профессор психологии, который исследовал точность опознания свидетелей, сказал, что использование программного обеспечения для распознавания лиц в сочетании с идентификацией свидетелей не должно быть основанием для уголовных обвинений. Даже если у человека нет преступных намерений, очевидец, которого попросят провести то же сравнение, скорее всего, допустит ту же ошибку, что и машина.